Sammenlignende analyse, eller hvilken er bedre at købe - en Tefal eller Philips dampgenerator
Dampgeneratorer - apparater til strygning af linned, tøj og andre tekstiler af forskellige stoffer og fjernelse af pletter og snavs fra dem med damp.
De er produceret af mange kendte producenter af husholdningsapparater, herunder Tefal og Philips. Produkterne fra begge disse mærker er pålidelige, hvilket gør dem svære for forbrugerne at vælge.
Lad os prøve at finde ud af, hvad der er bedre at vælge - en dampgenerator Tefal eller Phillips.
Indhold
Forskelle mellem Philips og Tefal
Ifølge forskning foretaget af Roskachestvo, udført i samarbejde med den autoritative ekspertorganisation ICRT, er Philips dampgeneratorer førende inden for strygekvalitet, og Tefal-modeller udmærker sig ved den største mængde damp, der produceres pr. tidsenhed.
Sammen med Tefal og Philips 3 mere kendte mærker deltog i undersøgelsen, i alt 40 modeller blev testet. Af disse, hvad angår strygekvalitet, blev alle tre førstepladser taget af Philips dampgeneratorer (førende er GC9640/60).
Analoger fra Tefal var næsten alle Philips-modeller ringere end hvad angår deres evne til at stryge polyester- og bomuldsstof samt denim, selvom de klarede sig bedre end andre konkurrenter.
Et helt andet billede blev etableret med hensyn til dampproduktionskraft. Ifølge dette kriterium er førstepladsen besat af GV9560E0 Pro Express Ultimate Care-modellen fra Tefal.
I produktion
Philips dampgeneratorer, der præsenteres på det russiske marked, produceres for det meste hos virksomheder af dette mærke, der opererer i Kina, Indonesien eller Holland. I Den Russiske Føderation udføres montering af sådanne produkter ikke.
I rækken
Philips-mærket tilbyder dampgeneratorer med forskellige kapaciteter og med tanke i forskellige størrelser. De adskiller sig også i belægningen af sålen. Tefal-modellerne har de samme forskelle.
En af de dyreste Tefal-modeller - GV8960 - stryger nemt ethvert stof. Damptryk 6 bar, med dampboost - 340 g/min.
GV 7620 (ca. 10.000 rubler) producerer damp med et maksimalt tryk på 5 bar. For GV7310 (ca. 8500-8800 rubler) er det samme tal 4,5 bar. Den stryger godt bomuldsstoffer.
Philips model GC 9222 med et maksimalt damptryk på 6 bar sikrer hurtig strygning af høj kvalitet.
Godt valg - Philips HI5914. Den er let, ligger behageligt i hånden og har et attraktivt design. Damptrykket når 5 bar. Smart Calc-Clean-systemet bruges til at minde dig om at afkalke.
I pris
Prisen på modeller med omtrent samme ydelsesegenskaber adskiller sig fra begge mærker. Tilvalg fra Philips er lidt dyrere.
Samtidig er modeller fra Philips mere populære. Dette fremgår af vurderinger på Yandex.Market.
I brug
Både husholdningsapparater fra Tefal og Philips er pålidelige, men ikke immune over for nedbrud.Tefal-produkter har en levetid på 2 år fra datoen for detailsalg eller fremstilling, medmindre salgsdatoen kan bestemmes.
Garantien gælder ikke i tilfælde, hvor problemet er opstået på grund af:
- bruger den forkerte type vand
- skala, der ikke blev fjernet i henhold til instruktionerne;
- mekanisk skade på dampgeneratoren eller dens overbelastning;
- uoverensstemmelser i frekvens og spænding af elektrisk strøm mv.
Philips har et ret omfattende netværk af autoriserede servicecentre i Den Russiske Føderation. Der er mere end 500 af dem i hovedstaden. Der er Tefal-mærkeservicecentre i de fleste regioner i Den Russiske Føderation. Der er mere end 150 af dem alene i hovedstaden.
Fordele og ulemper
Til sammenligning vil vi vælge to populære modeller af begge mærker - Philips GC4850 og Tefal FV5375. Deres præstationsegenskaber er ret ens.
Model | Philips GC4850 | Tefal FV5375 |
Effekt, kWt) | 2.6 | 2.4 |
Kontinuerlig damp (g/min) | 50 | 40 |
Dampboost (g/min) | 180 | 160 |
Pris i rubler | 5500 | 4400 |
Begge dampgeneratorer har sprinklere, afkalkningssystemer osv. At dømme efter forbrugeranmeldelser giver begge dampgeneratorer fremragende pleje til strygning. Enhederne glider perfekt hen over stoffet uden at fange eller beskadige.
Philips modellen har en Steamglide Plus type sål, mens Tefal modellen har en Autoclean Cathalys sål.
Autoclean Cathalys ydersål lavet af Durilium. Et tyndt lag palladium sprøjtes på overfladen.
Som følge heraf opstår der en kemisk reaktion, når organiske stoffer på stoffet kommer i kontakt med sålen. Der frigives vand og en lille mængde kuldioxid, som automatisk renser overfladen.
Steamglide Plus-sålen på Philips-modeller skaber takket være huller i forskellige former og størrelser en luftpude over stoffet.Strygning sker med stort set ingen kontakt mellem sålen og stoffet.
Blandt fordelene ved Philips GC 4850 skal det bemærkes:
- ergonomisk design, takket være hvilket dampgeneratoren er nem at bruge uden at blive træt af at stryge;
- kraftfuld dampgenerering, der sikrer udglatning af selv de sværeste rynker.
Tefal FV5375 er værdsat af forbrugere for:
- hurtig opvarmning;
- nøjagtig drift af selvlukningssystemet.
Med hensyn til den sidste parameter overgår Tefal Philips. Det er her, dets fordele slutter.
Desuden er listen over forbrugerklager vedrørende enheder fra Tefal ret lang:
- dampgeneratoren har svært ved at stryge selv almindelige skjorter;
- svag opvarmning, som ikke svarer til den, der er angivet af producenten, på grund af hvilken selv for syntetiske stoffer er det nødvendigt at indstille den maksimale opvarmningstemperatur;
- Ledningen er ikke lang nok;
- lang køling;
- mulighed for pletter på stoffet.
Den sidste ulempe er dog forbundet med forbrugernes manglende overholdelse af reglerne for drift af dampgeneratorer.
Hvilken skal du vælge og i hvilke tilfælde?
Til strygning af ting er det bedre at købe Philips-modeller. Disse udglatter perfekt eventuelle folder.
Takket være mere kraftfuld dampgenerering er Tefal-modeller mere alsidige. De er også velegnede til rengøring af lokaler af høj kvalitet.
Tefal er mindre velegnet til strygning, da tingene forbliver noget fugtige og ikke umiddelbart kan lægges væk i skabet.
Lad os opsummere det
Phillips dampgeneratorer er lidt dyrere end Tefal-optioner med lignende tekniske egenskaber.
Modeller af begge mærker har bevist deres evne til at modstå intensiv brug under testkørsler. Valget af mærke afhænger af køberens mål.